Pages - Menu

Pages

2014年6月30日 星期一

聖經教室 – 掃羅藉交鬼的婦人將撒母耳招上來,那是真的撒母耳嗎 ?

聖經教室 掃羅藉交鬼的婦人將撒母耳招上來,那是真的撒母耳嗎  ?

<經文> 撒母耳記上   28 : 13 – 14  (整段經文   3 - 25)

王對婦人說 :「不要懼怕,你看見了甚麼呢 ?」婦人對掃羅說 :「我看見有神從地裏上來。」 掃羅說 :「他是怎樣的形狀 ? 」婦人說 :「有一個老人上來,身穿長衣。」掃羅知道是撒母耳,就屈身,臉伏於地下拜。

★  掃羅藉交鬼的婦人將撒母耳招上來,那是真的撒母耳嗎 ? 本人認為那召上的來的撒母耳是鬼魔的偽裝,理由如下 :

理由   1

  據申命記   18 : 10 – 11 :你們中間不可有人使兒女經火,也不可有占卜的、觀兆的、用法術的、行邪術的、用迷術的、交鬼的、行巫術的、過陰的。

  母耳記上   28 : 6 – 7 :掃羅求問耶和華,耶和華卻不藉夢,或烏陵,或先知回答他。掃羅吩咐臣僕說 :「當為我找一個交鬼的婦人,我好去問她。」臣僕說 :「在隱 多珥有一個交鬼的婦人。」

★  這兩節經文是掃羅交鬼這件事的上文。聖經特意預先記下這幾節經文,才記載掃羅交鬼的經過,成了明顯對比,所以只要留意上下文,就知道聖經早已明說 :耶和華卻不藉夢,或烏陵,或先知回答他。」

   再來撒母耳既是聽命的先知,怎會不聽從神的旨意,反而聽從招鬼婦人的法術呢 ? 另外,若神拒絕用祂所設定的方法回答掃羅,那麼神就絕對不會不可能用違反聖經的方法來回答掃羅。

理由   2

  根據路加福音   16 : 26 「不但這樣,並且在你我之間,有深淵限定,以致人要從這邊過到你們那邊是不能的;要從那邊過到我們這邊也是不能的。」因此,死了的撒母耳沒有可能回到活人的領域當中。

  或許有人會舉摩西和以利亞曾在山上向耶穌和門徒顯現,並同耶穌說話 (太   17 : 1 - 3)。在這裡,我們要明白,摩西和以利亞的顯現是身負特別使命,分別代表著律法和先知的身分與主耶穌談論祂去世的事 (路   9 : 30 - 31),是關乎人類救贖的大計。而這變化山上的經歷 (太   17 : 1 - 8) 也是馬太福音   16 : 28「我實在告訴你們,站在這裏的,有人在沒嘗死味以前,必看見人子降臨在祂的國裏。」的預言實現

  相反地,掃羅求問耶和華,耶和華卻不藉夢,或烏陵,或先知回答他 (28 : 6),那神又怎麼會藉著違背祂自己的意旨,透過交鬼的婦人來回答他的問題呢 ?  

理由   3

  根據本章13節「王對婦人說:不要懼怕,你看見了什麼呢 ? 婦人對掃羅說 : 我看見有神從地裡上來。」注意這裡的「神」也有用複數 “ spirits or gods ” 出現,可譯為一堆的邪靈從地下升上來。

  另外,在此節中,我們得知,掃羅自己是沒有親眼看見撒母耳。如果神要啓示掃羅爲何不叫掃羅看見,而非要透過交鬼的婦人看見。掃羅是曾有兩次在先知中受感說預言 (撒上   10 : 9 – 12 / 19 : 18 - 24)難道交鬼的與神的關係較掃羅更密切 ? 神若要啓示他,使用這樣一種形式,實在叫人產生很大的迷惑。

理由   4

  如果上來的真是撒母耳,但先知早知神已棄絶掃羅 (15 : 26),另外,在誅殺亞瑪力王後,便「直到死的日子,再沒有見掃羅」 (15 : 35)。生時尚且不願相見,我們又憑什麼說他在死後會突然改變主意呢 ?

理由   5

  掃羅知道上來的是撒母耳,就屈身,臉伏於地下拜。這個撒母耳沒有拒絕掃羅的下拜,神的僕人有誰敢站在神的位子上接受掃羅王的敬拜,只有想要與神同等的撒旦喜歡這樣。撒旦特別喜歡人拜牠,甚至試探耶穌的時候,也讓耶穌拜牠。

理由   6

★  如果上來的真是撒母耳,他是神的先知,他應該會嚴厲地指責掃羅問交鬼婦人的這種行爲。然而,撒母耳沒有這樣做,可見分明是假冒的邪靈。

理由   7

  若是神的確在這事情上介入,以至於出乎了巫婆的意料之外。而神要藉此機會警告掃羅,所以撒母耳出現之後,神著撒母耳直接和掃羅講話,而巫婆只是旁觀者。

  但這解說無法解釋神為什麼不用其他傳統方法來警告掃羅,卻要用這種容易誤導人的方法 ? 用此法,對那些不明白是耶和華的手主動介入的人,豈不會讓他們以為是行巫術的靈驗了嗎 ?

理由   8

  從地裡上來的撒母耳對掃羅發預言說 :「明日你和你眾子必與我同在一處了。」(19) 撒母耳是終身忠心事奉神,他死後必定是在放在亞伯拉罕一懷裡才對 (路   16 : 22)。反觀掃羅一連兩次違反神的命令,神有兩次都藉著撒母耳向他宣告,他已經喪失王權了 (撒上   13 : 13 – 14 / 15 : 22 – 28)

  這次因為去找女巫,而干犯了神的律法,並且違反了他自己的禁令 (撒上   28 : 3) 則是更大的過犯。如此一再地背逆神的掃羅,死後必是在陰間受苦的地方 (16 : 23),怎麼可能和撒母耳同在一處呢 ?  

理由   9

  根據歷代志上十章   13 – 14 節給掃羅一生作出蓋棺論定的結論,說 :「這樣,掃羅死了。因為他干犯耶和華,沒有遵守耶和華的命 ; 因他求問交鬼的婦人,沒有求問耶和華,所以耶和華使他被殺,把國歸於耶西的兒子大衛。」

  這是《聖經》唯一對掃羅交鬼事件的直接評論。從這段經文可見,掃羅被神棄絕有兩個主要原因 :

第一,他沒有遵守耶和華的命

第二,他求問交鬼的婦人,因此神允許他最終被殺。

  在這裡,我們得知,掃羅的敗亡是因為「他求問交鬼的婦人,沒有求問耶和華」。在此神直接否定了掃羅求問鬼魂的事與自己有任何的關連,既然連耶和華也說掃羅只是求問交鬼的婦人而不是求問祂,那耶和華又怎能用「求問交鬼之婦人」這方法使真的撒母耳上來呢 ?

  可見聖經從未承認他求問被召上來的先知是撒母耳,只承認他求問交鬼的婦人。或說只承認他求問鬼,不承認他曾求問神。

  接下來我們對那交鬼的婦人招上來的不是撒母耳,有關的疑點說明如下 :

疑點   1經文並未說明是婦人招了撒母耳上來,因為婦人問掃羅要招誰上來,掃羅回答說    :「為我招撒母耳上來。」(11 ) 婦人看見撒母耳,就大聲呼叫。(12) 在這裡,我們看見,當婦人還未施法,撒母耳便出現,而這樣的出現使婦人懼怕及驚訝。因此,撒母耳便出現必是神主動的容許及安排。

 從   11 – 12 節中,確實沒有記述婦人有在施法,但不代表婦人沒有在施法,因為若婦人沒有在施法,那撒母耳為何會對掃羅說 :「你為什麼攪擾我,招我上來呢 ? 」既然是主動出現,那就不會說出「攪擾」二字。可見,不是撒母耳主動出現,乃是透過婦人施法招上來的。另外,若是撒母耳主動出現,為何只有讓交鬼的婦人看,而掃羅看不見呢 ?

 所以,如果撒母耳是被神差派來向掃羅傳話的,他不會說「攪擾我」和「招我上來」,而是會說:「我來是要向你傳話」或「我是奉神的命令來向你傳話的。」

疑點   2當交鬼的婦人看見「撒母耳」出現時,反應激烈,十分驚呀,大聲呼叫,由此看來,她似乎並未期待真的撒母耳出現在她眼前,所以是真的撒母耳出現。

 如果我們從交鬼的婦人的表情和回應就判定是撒母耳的話,我們很容易與掃羅一樣,誤以為所招上來的是真的撒母耳。由於掃羅有告訴她所要招是撒母耳,接下來交鬼的婦人就認出他是掃羅。

 何以交鬼的婦人能認出掃羅來呢 ? 因為交鬼的婦人知道只有掃羅才會提出這種的請求,因為別人根本沒有急迫性和斗膽要求招撒母耳的魂上來,並能起誓保證她「必不因這事受刑」(10 )

 可能是這交鬼的婦人認出掃羅後,由於是第一次受到王的請託,她感到驚呀,又知道要招上來的是撒母耳,她更加懼 怕  (13 )

 但沒有想到的是,她果真把撒母耳上招來了,以致於反應激烈。然而,招上來果真是撒母耳嗎 ? 我們可以從撒母耳對掃羅說 :「你為什麼攪擾我,招我上來呢 ?」這一句話得知,他當不是真的撒母耳,因為交鬼的婦人是沒有能力招撒母耳上來,以致於讓撒母耳受到攪擾。

疑點   3交鬼的婦人招上來的不是撒母耳如何解釋撒母耳成功地預言掃羅與他兒子陣亡的信息呢 ?

 雖是這樣,但也並不能因此而推斷說這人就是真的撒母耳,因為鬼魔亦有超自然的能力,可以裝作光明的天使 (林後   11 : 14),說出撒母耳以前說過的話,正如本章   16 - 17 節,母耳對掃羅所說的話 :「耶和華已經離開你」、「從你手裡奪去國權,賜與別人,就是大衞」及「因你沒有聽從耶和華的命令 ; 祂惱怒亞瑪力人,你沒有滅絕他們」,這些話在當時都已是眾人皆知的事。

 至於「耶和華必將你和以色列人交在非利士人的手裡」和「明日你和你眾子必與我在一處了」這二點預言 (19 ),也是可預料中之事,因為以色列與非利士實力懸殊,之前所以能與非利士分庭抗禮,靠的是神的保守和大衞的勇猛。

★  如今強敵當前,撒母耳先知已死,而大衞已投奔非利士敵營,一向依賴的保障卻盡失,主帥掃羅更未戰先怯,他看見非利士的軍旅就懼怕,心中發顫 (5),以色列人豈能不敗 ?

★  由於以色列人戰敗是必然的事實,那當然掃羅父子勢成敵人追殺的主要對象,即或能僥倖免於戰死,亦很有可能會因愧於戰敗或羞於被敵人俘擄凌辱而自戕。掃羅正是在這種情況下自殺身亡的。古時這樣的事根本十分平常,所以要「猜中」的難度亦並不高。







沒有留言:

張貼留言